（注：数据信息根据204个产品与相关产品安徽省区域内批文数据匹配而得，供参考）
无论怎么说，对于企业来讲，还是比较抵制出厂价公开的。很显然，如果出厂价公开了，药价被大幅压低，可能会导致部分药品太廉价了没钱赚，没人愿意代理愿意配送，最后企业也不愿意生产。
这50个产品的出厂价一旦公布，国内其他区域生产相同产品的出厂价将也会被追问或猜测。作为同一药品，出厂价理应不会有太大差距。
其实，对于要追踪药品的出厂价信息，多年前就已有相关专业人士和相关部门在提倡了。
由于近一两年人们的主要关注点落在“两票制”上，但其实早在去年年初，在李克强总理主持召开的国务院常务会议上还提出，要建立药品出厂价格信息可追溯机制，这意味着厂家面临的价格监测比以往更加严格，这比所谓两票制要厉害多了。
在价格追溯机制面前，厂家为了“合规”和减少价格风险，反倒大多是很主动去迎合两票制。
其实，在2003年国家发改委设立之后，于2005年10月成立了药品价格评审中心，其后多次开展了大规模的药品价格相关调查：
2006年4月，要求核对和补充部分药品购销价格数据，拉开价格收集大幕；
2007年5月，要求全面调查药品成本，批发企业购销价格，中标价格和零售价格；
2010年再次组织大规模药品成本调查；
2012年国家发改委办公厅发布《关于加强药品出厂价价格调查和监测工作的通知》规定，要求自2012年9月1日起制药企业上报出厂价格。
经过多轮下来，收效甚微。安徽省这次能否有所斩获？拭目以待。
附：
安徽省区域内需要上报出厂价的相关产品与生产厂家
